|
|
The Fight against Doping in Sport in Interaction with European Union Law: Proportionality of Ineligibility and Anti-Doping Education
Exner, Jan ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent) ; Kornbeck, Klaus Jacob (oponent) ; Viret, Marjolaine (oponent)
Disertační práce: The Fight against Doping in Sport in Interaction with European Union Law: Proportionality of Ineligibility and Anti-Doping Education Autor: JUDr. Jan Exner Tato disertační práce zkoumá vzájemný vztah boje proti dopingu ve sportu a práva Evropské unie. Zabývá se zejména tím, zda Světová antidopingová agentura a další antidopingové organizace respektují přiměřenost zákazu činnosti za doping a související roli antidopingového vzdělávání. Závěry této disertační práce ukazují, že antidopingové organizace překračují meze své autonomie a řádné správy v rámci práva Evropské unie tím, že porušují princip přiměřeného zákazu činnosti ve spojení s antidopingovým vzděláváním. Antidopingové organizace podceňují roli antidopingového vzdělávání jako důležitého prvku, který ovlivňuje přiměřenost zákazu činnosti. Antidopingové vzdělávání zvyšuje povědomí, informuje, komunikuje, vštěpuje hodnoty a rozvíjí dovednosti a schopnosti rozhodovat se. Tím předchází úmyslnému a neúmyslnému dopingu a jeho důsledkům, včetně potenciálně nepřiměřeného zákazu činnosti. Zároveň umožňuje odrazující účinek antidopingových pravidel a sankcí. Úroveň antidopingového vzdělávání je navíc prvkem zavinění sportovců, který ovlivňuje přiměřenost zákazu činnosti. Světový antidopingový kodex zároveň obsahuje prvek vlády práva,...
|
|
|
Přiměřenost čtyřleté sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel a její dopad na kariéru profesionálních sportovců
Plevková, Tereza ; Exner, Jan (vedoucí práce) ; Štědroň, Bohumír (oponent)
Název: Přiměřenost čtyřleté sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel a její dopad na kariéru profesionálních sportovců Cíle: Cílem této diplomové práce je zjistit, zda má čtyřletá sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel dle čl. 10.2.1, 10.2.2 a 10.2.6 Kodexu likvidační dopad na kariéru profesionálních sportovců a v případě, že ano, vytvořit rovněž vlastní řešení sankce za 1. porušení. Metody: Pro kvantitativní výzkum jsem využila metodu elektronického dotazování a pro kvalitativní výzkum metodu hloubkového polostrukturovaného rozhovoru. Výsledky: Ukázalo se, že většina sportovců skutečně vnímá čtyřletou sankci zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel dle čl. 10.2.1, 10.2.2 a 10.2.6 Kodexu jako nepřiměřenou a likvidační. Pouhých 24 % dotazovaných si stálo za tím, že čtyřletá sankce zákazu činnosti je přiměřeným trestem. Celých 82 % dotazovaných by po obdržení čtyřletého zákazu činnosti ukončilo kariéru a pouhých 30 % si myslí, že je reálné vrátit se po ukončení čtyřletého zákazu činnosti zpět k aktivní kariéře. Sportovci navíc shodně uvedli, že nejzásadnějšími překážkami v jejich návratu jsou finanční tíseň, ztráta motivace a absence závodního módu. Na základě těchto výsledků jsem vytvořila rovněž...
|
|
|
Doping ve sportu a rozhodčí řízení s ním spojené
Krupauerová, Martina ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl popsat a prozkoumat právní rámec antidopingového systému, který je fenoménem ovládající vrcholový sport, tedy pravidla, která řídí instituce, právní normy, rozhodčí řízení aj. Na počátku diplomové práce autorka čtenáře seznámí s původem termínu "doping" a též s vývojem této definice, a to jak v moderní historii sportu, tak i jako termín zásadní pro sportovní arbitrážní řízení. V další kapitole se autorka věnuje samotnému systému testování, počínaje preventivní antidopingovou kontrolou a s ní spojenými testy. Hned několik kapitol poskytují dohromady extenzivní přehled světového antidopingového programu, právního systému jej provázejícího a právní otázky, které jej spojují hned s jinými právními odvětvími. Potom, co kontrola odhalí pozitivní nález u sportovce, hrozí sportovci vážné riziko potrestání (pokud se u něj neuplatní některá z výjimek) z důvodu objektivní odpovědnosti. Vzhledem k tomu, že se použití tohoto druhu odpovědnosti mnohým jeví jako příliš přísný, autorka předkládá čtenářům k posouzení argumenty pro i proti jejímu využití. Protože se antidopingový systém samotný i jeho pravidla, ztělesněná ve Světovém antidopingovém kodexu, neustále mění, autorka čtenářům představuje též nejdůležitější změny, které do nich přinesla poslední novela, účinná od ledna...
|
host ::
RSS.